您当前的位置: 首页 > 时尚

对学术腐败高校为何惯于冷处理章

2019-02-03 05:48:23

  对学堆焊焊丝术腐败高校为何惯于冷处理

  西安交吸料机通大学一名曾经获得长江学者称号的博士生导师被撤销教授资格并解聘,其背后是6名老教授连续两年多的实名举报学术造假。然而,在此期间

,6名教授却不断被校方领导约见。校方还对这几位教授表示,现在高校弄虚作假成风,你们不要大惊小怪。这几年造假的成分越来越多,越来越厉害了。校方劝阻教授的表态让人吃惊。

  不可否认的是,当下高校弄虚这时作假的已不再鲜见,此起彼伏的造假丑闻已玷污了高校圣洁的形象。然而,对耐高温套管高校学术弄虚作假的歪风,真的应该不必大惊小怪吗?回答自然是否定的,对弄虚作假的纵容就是对学术生态的伤害,而劝阻对学术造假的举报某种程度上比学术造假更可怕。在高校行政化色彩浓厚的背景下,高校领导往往可以利用手中的权力包庇学术造假者、压制举报人。所以,我们更应该向那6位坚持不懈进行举报的老教授表示敬意。

  还原6名老教授举报过程中的几个细节,不难发现西安交通大学的校领导之所以劝阻老教授举报,根本原因还在于维护学校的面子。比如,代表学校和举报者进行谈话的西安交通大学学术委员会某副主席说:这(举报)涉及到的不只是西安交通大学的脸面,也涉及到国家的脸面。更让人不可思议的是,西安交大某校领导对举报者之一的陈永江说:你们如果是为了利益,我们可以转达他,让他把教育部一等奖匀给你们一些。正义的举报在某些校领导眼里竟然异化成了利益之争,这让老教授们备感屈辱。

  退一步讲,我们可以理解高校领导对学校面子问题以及声誉的重视。但是,如何维护高校声誉,在高校声誉与学术造假之间到底该如何取舍,答案不言自明,只是现实的选择并没有遵从应该的规则。这些年来,很多高校为了提升实力、增强竞争力,不惜下血本吸引各种人才,高校里有多少院士,有多少博导,有多少长江学者,这些指标都成了高校的实力象征。为了维护所谓的声誉与排名,一旦涉及到院士等人才学术造假时,高校方面就千方百计冷处理,家丑万万不可外扬是绝大多数高校在处理学术造假时的态度。可是,对学术造假者的纵容,无疑是对那些勤勤恳恳、认认真真做学术的教师们的伤害。

  院士也好,长江学者也罢,他们固然是学校的招牌,但是一旦这个招牌出现问题,高校方面应该当断则断。如果继续树立着这块已被病知书达理毒侵蚀的招牌,久而久之,学术界劣币驱逐良币的不良之风就会蔓延。如果高校处处刮起学术造假的不良之风,那么受到伤害的不仅仅是高校的面子和声誉,学而无术势必直接影响到国家的创新能力,影响到民族的前途。(陈方)

沧州餐椅生产厂家
佛山u盘报价
医疗器械配件
推荐阅读
图文聚焦